Como ya han señalado otros foreros si nos ceñimos a la legalidad vigente, "licito" no lo es en ningún momento hasta que expire la propiedad intelectual de la obra, que creo que es, 70 años tras la muerte del autor. Dicho esto y sin entrar en valorar lo que opino sobre por ejemplo, los cantantes españoles que reciben cada mes un suculento cheque por un <em>one</em>-<em>hit</em> wonder de los '80. Si lo analizamos desde un punto de vista moral, mi opinión es que siempre hay que permitir que los autores puedan lucrarse de su obra, razón de ser de la misma, pero en un plazo de tiempo mas corto se debería permitir la copia para uso privado, reservándose el propietario el derecho de explotarla a posteriori. Aquí la duda esta en acotar ese periodo, ¿10 años?,¿20? no lo se. Si uso como ejemplo una ROM del primer Super Mario Bros, no es licito piratearla, pero cualquiera puede descargarla de internet para un uso privado y al mismo tiempo Nintendo la ofrece en su servicio Online de Switch, ¿Pensáis que daña económicamente a Nintendo que alguien juegue la ROM en un emulador ? Yo creo que no. Este seria un ejemplo real de como funciona el sistema a día de hoy de forma tácita.