Marzo.

Ya hemos sobrevivido a los castillos hechos con caracteres ASCII y a esa sensación constante de “¿esto qué quiere de mí?”.
Ahora toca algo… distinto.

Este mes el elegido es SimCity (1989).

Y aquí cambia el tono. Porque sí, tiene su primitivismo —los gráficos parecen diseñados con un puñado de píxeles tímidos y la interfaz no te va a ganar ningún premio de ergonomía moderna— pero ya estamos ante otra cosa. Aquí ya no estamos en el PC que improvisa géneros: estamos en el PC que empieza a marcar territorio.

SimCity rompe una regla no escrita que, hasta entonces, parecía intocable: que un juego necesita que ganes o pierdas para tener sentido. Aquí no hay jefe final. No hay pantalla de victoria. No hay “Game Over” dramático. Hay presupuesto, hay impuestos, hay incendios, hay ciudadanos que se quejan aunque les hayas puesto parques por todas partes. El conflicto no es explícito: es sistémico. Es el propio modelo el que te pone contra las cuerdas.

Lo que hizo este juego fue colarnos, casi sin que nos diéramos cuenta, una idea potente: jugar es simular. No reaccionas a estímulos, gestionas variables. No disparas, decides. No memorizas patrones, entiendes sistemas. Y eso, para un PC de finales de los 80, fue un salto conceptual enorme.

Además, seamos sinceros: a diferencia de los meses anteriores, aquí ya no estamos hablando de una rareza arqueológica que sólo cuatro iluminados recuerdan. Esto es mainstream. Esto lo conoce todo el mundo. Si dices “SimCity” en cualquier conversación retro, alguien tiene una anécdota. O un trauma presupuestario.

Así que no hay escapatoria.

Sí, hoy se nota que es de 1989.
Sí, tiene limitaciones claras.
Sí, después llegaron versiones más grandes, más bonitas y más complejas.

Pero este es el origen de algo que todavía hoy influye en cómo pensamos los juegos… y, en cierto modo, cómo pensamos el mundo. Porque una vez que entiendes que subir impuestos afecta al crecimiento residencial, empiezas a sospechar que todo está conectado. Y eso ya no es sólo entretenimiento.

La propuesta para este mes es clara:
construid. Arruinad una ciudad. Intentad hacer las cosas “bien” y ved cómo el sistema os responde. Y luego venid aquí a contarlo. Quiero leer barrios industriales pegados a zonas residenciales por pura avaricia presupuestaria. Quiero leer historias de desastres nucleares provocados por exceso de confianza.

Este mes no vale decir “yo ya lo jugué en su día”.
Jugadlo ahora. Con la cabeza de 2026.

Y como esta vez hablamos de un clásico que todo el mundo conoce, espero comentarios jugosos. Porque si algo tiene SimCity, es que siempre consigue que alguien diga:
“Pues en mi partida…”

Abril ya.
Y oye, que al final esto está cogiendo forma… entre unos que entran, otros que leen en la sombra y los cuatro que comentamos siempre, da la sensación de que al menos alguien está encendiendo el DOSBox más de lo que debería a estas alturas de la vida.

Después del paseo por SimCity, que algunos habéis convertido en simulador de bancarrota con bastante arte, este mes cambiamos el chip. Nada de presupuestos, ni de ciudadanos que se quejan porque les pones la central nuclear al lado de casa. Aquí venimos a saltar. A saltar mal, además.

Toca Commander Keen: Invasion of the Vorticons (1990).

Y claro, aquí ya no hay que justificar mucho. Este es de los conocidos, de los que suenan incluso a gente que no ha tocado un PC viejo en su vida. Pero lo curioso es que, aunque todo el mundo lo tenga en la cabeza como “el plataformas simpático del niño con casco”, cuando te pones hoy… igual no es tan simpático. O sí, pero con esa sonrisa un poco cabrona que tenían los juegos de entonces.

A ver, el contexto es el que es. En el 90, hacer un plataformas con scroll decente en PC era poco menos que pedirle peras al olmo, y estos tíos van y lo sacan. Sin hacer mucho ruido, sin marketing de ese moderno, con su rollo shareware y a correr. Y claro, ahora lo vemos y dices “bueno, tampoco es para tanto”, pero en su momento debió ser como abrir una ventana y que entrara aire de otro sitio.

Lo bueno de este mes es que ya no hay excusas raras. No hay que pelearse con interfaces marcianas ni con juegos que parecen más un experimento que otra cosa. Esto entra solo. Te pones, das dos saltos, disparas cuatro veces y ya estás dentro. Otra cosa es lo que duras ahí sin empezar a fallar saltos tontos y a preguntarte si siempre fuiste tan torpe o es que algo se ha roto por el camino… yo no voy a señalar a nadie, pero vamos, que aquí cada uno que saque sus conclusiones.

Y sí, voy a decirlo antes de que lo diga otro: este es facilón. O eso creemos todos hasta que llevamos diez minutos y empezamos a medir mal, a quedarnos cortos, a confiar demasiado. Así que tengo cierta curiosidad por ver cuántos “valientes” se pasan por aquí a contar qué tal les ha ido… y cuántos desaparecen discretamente sin decir nada, que también es una tradición del foro que habría que conservar.

Lo de siempre, pero ya sin mucha ceremonia, que esto tampoco es una revista ni falta que hace: jugadlo un rato, lo que os apetezca, sin obligación de terminarlo ni de demostrar nada. Y luego, si os sale, pasáis por aquí y contáis. Si os ha parecido fácil, si os ha desesperado, si os ha hecho gracia o si os habéis dado cuenta de que igual esto de los reflejos ya no está para muchas alegrías.

En fin. Que abril viene con saltitos y con nostalgia de la que no pide permiso.
A ver qué tal se nos da.